간단하게 정리해 보자. 일본 제국주의 체제를 정치학적으로 전체주의 체제라고 한다. 쉽게 말하자면, 국민이 국가의 주인이 되는 체제를 민주주의 체제라고 하고, 국가가 국민의 주인이 되는 것을 전체주의 체제라고 한다.
이러한 나라들은 대략 이렇게 생겨먹었다: 어떤 국가적으로 이루어야할 목표가 있고, 따라서 머리가 나쁜 대중 따위가 시끄럽게 떠들어대는 민주주의 따위는 필요 없다. 국가적 목표를 이루기 위해 훌륭한 자질이 있는 사람들이 권력을 쥐고, 나머지는 그들이 하라는 대로 따라가기만 하면 된다. 누가 그런 자질을 갖추고 있느냐고? 그건... 권력을 쥔 지배층 스스로가 판단한다.(-_-) 어쨌든 국민들은 그저 하라는 대로 하기만 하면 된다.
전체주의 체제의 문제점은 바로 국민들의 삶이 피곤해진다는 점에 있다. 지배층이 외치는 국가적 이익이라는 게 실제로는 권력을 쥔 자들의 이익이라는 건 만천하가 안다. 그런 자들이 온 나라의 권력을 다 쥐고 있으니 국민들은 뼈빠지게 그들을 위해 봉사만 한다. 불만? 그런 거 있으면 당장 강제 수용소로 끌려가거나 불순 분자 낙인찍혀서 바로 몸통에서 모가지 분리다. 인터넷에서 "난 대통령 이 새x 맘에 안들어" 라며 찌질대면서도 안 잡혀가는 세상이 좋은 세상인 거다.
인혁당 사건처럼 빨갱이 누명을 씌워서 사형시켜 버리면 만사 OK
그 와중에 말 고분고분 잘 듣는 사람 만들어야 하니 허구헌날 패는 게 일이었다. 일본군에서 구타는 일상이었다.(맞아 죽은 병사가 심심치 않게 나왔을 정도.) 이렇게 사람 취급 못 받은 병사들은 난징에서 민간인 수십만을 학살하거나 종군위안부들을 강간하면서 울분을 풀었다. 사실 민간민을 함부로 잡아다가 위안부로 사용하겠다는 발상 자체가 사람을 도구로밖에 안 보니까 가능한 일이다.
미국 전함 미주리 호에 들이받는 가미카제
이쯤 가면 한 마디 나올 법도 하다. "그게 뭐 어때서? 소수의 국민들이 희생해서 국가가 잘되고 다수의 국민들이 잘 된다면 그것으로 좋은 것 아닌가? 왜 삐딱하게 그런 걸 자꾸 욕하고 그래? 너 비애국자 아냐?"
역사상 전체주의 국가가 잘 된 꼴? 단 한 번도 없다. 나치 독일, 파시스트 이탈리아, 일본 전부 2차대전에서 두들겨 맞고 GG쳤다. 오히려 선진국일수록 민주주의의 발전 정도, 성숙도가 높다. 이는 민주주의의 발전과 경제적 발전이 어느 정도 상관관계가 있다는 의미다.
그리고 그 "희생당해도 되는 소수 국민" 이 대체 누구인가? 그 누구도 자기를 희생하고 싶지는 않다. 심지어 남들에게 국가와 민족을 위해 희생하라고 강요하는 인간들조차 그렇다.
가미카제 특공대에서도 정치가, 고위관료, 경제인 등 소위 유력한 집안의 자제는 지원하더라도 선발되는 일이 없었다. 자기 제자도 종군위안부로 내몰던 김활란 같은 인간이 자기 딸을 종군위안부로 보내던가? 절대 없다. 그렇게 자기네 백성들에게 희생을 강요하던 인간들은 결국 끝까지 희생하지 않고 버티다가 도쿄 전범 재판 후 교수대에 목이 대롱대롱 매달렸다. 남더러 대의를 위해 희생하라는 건 "니가 날 위해 죽어다오" 하고 똑같은 얘기다.
그건 이라크 인들더러 성전을 위해 순교하라던 이 인간도 마찬가지.
친일을 한 인간들은 일본 제국의 전체주의 체제를 유지하기 위한 일을 했으며 그 대가로 (한국인, 일본인들을 포함한) 많은 사람들이 희생되어야 했다. 그것만으로도 그들의 행동이 비난받을 이유는 충분하다. 태평양전쟁을 일으킨 도조 히데키 같은 일본의 전쟁 범죄자들과 마찬가지로 말이다.
사람 취급 못 받으며 살고 싶고, 원자폭탄 두 방 맞고 나라 망하는 꼴 보고 싶은 인간들은 계속 친일이 뭐가 나쁘냐고 징징대라. 다만, 남들더러 희생하라고 잔소리하지 말고 당신들이나 희생하길 바란다. 야마토정신 부활을 외치며 배를 가른 미시마 유키오처럼 해보란 말이다. 이왕 베낄 거, 확실하게 베껴라. 안 말린다.
