충무공 이순신 제독의 칼은 모두 여덟 자루가 알려져 있습니다. 평소에 썼다고 알려진 환도 두 자루(1910년 이후 그 행방이 묘연), 아산 현충사에 봉안된 조선식 쌍수도(雙手刀) 두 자루, 명나라 신종이 상으로 하사했다고 알려진 귀도(鬼刀)와 참도(斬刀) 각각 두 자루입니다. 하지만 가장 잘 알려진 칼은 아산 현충사에 보관된 쌍수도 두 자루 뿐, 나머지 칼에 대해서는 인터넷에도 별 자료가 없죠.
지난 설 연휴, 부산에서 군 복무하는 후배 면회를 가는 도중 잠시 통영 충렬사에 들렀습니다. 이번 포스트에서는 거기서 보고 온 두 자루 참도에 대한 자료를 공유하고자 합니다. 귀도 두 자루에 대해서는 추후 포스트에서 다루도록 하겠습니다.

정조 임금의 사제문. '사제' 라 함은, 임금이 죽은 신하에게 제사를 내려 주는 것을 가리킨다. 술과 고기를 이순신 장군 위패 앞에 모신 다음 투구와 갑옷을 입은 채로 잔을 올리고 제사하라는 내용이라 한다. http://www.flickr.com/photos/gorekun/3230924088/
정조 19년(1795년) 12월 정조 임금이 제 147대 통제사 이득제에게 명하여 칼 네 자루를 비롯한 신종 황제의 여덟 가지 하사품(팔사품八賜品, 8종 15점)을 충렬사에 보관하고 제사를 올리게 했다는 기록이 있습니다. 이후 1966년, 이 칼들은 보물 440호로 지정되어 지금까지 충렬사의 유물 전시실에 자리잡고 있습니다.

http://www.flickr.com/photos/gorekun/3230926444/
이 칼들은 분류상으로 보면 중국의 장도(長刀)에 속합니다. 13세기 이후 중국 남부 해안에는 왜구가 횡행하게 되는데, 이들이 사용한 강력한 일본도 - 특히 칼 길이가 1.5m에 달하는 "노타치(野太刀, 야태도)" - 는 명나라 관군의 큰 골칫거리였습니다. 이에 따라 정종유, 척계광 등 명나라의 장수들은 왜구들이 사용하는 일본도를 제압할 방법을 고안하는 한편, 일본도 형태의 칼들을 명나라 군대의 장비로 채용합니다. 일본도 스타일의 중국칼, 장도는 이렇게 해서 탄생하게 되었습니다.
이러한 출신 배경을 가진 만큼, 참도는 전체적인 길이에서나 모습에서나 일본 노타치의 영향이 도드라져 보이는 칼입니다. 아산 현충사에 소장된 이순신 제독 쌍수도 역시 비슷한 계보를 가지고 있는 만큼, 두 칼이 많이 닮아 보이는 것은 물론입니다.

http://www.flickr.com/photos/gorekun/3230927124/
약간 재미있는 것은 손잡이를 고정시킨 방법입니다. 이전 포스트에서도 이야기했지만, 일본의 칼은 손잡이를 고정시키기 위해 대나무 못을, 조선의 칼은 금속 원통을 사용합니다. 중국 칼 역시 원통을 사용하는데, 이 칼에는 금속 원통과 나무 못(2개)이 동시에 사용되고 있습니다. 금속 원통에는 빨간 술을 꿰었네요. 사진에는 잘 나타나 있지 않습니다만, 칼집의 입구에는 빗금 무늬의 장식이 장착되어 있습니다.
http://www.flickr.com/photos/gorekun/3230078713/ | http://www.flickr.com/photos/gorekun/3230077999/ |

http://www.flickr.com/photos/gorekun/3230927822
마지막으로 제 흥미를 끌었던 것은 칼집 끝에 새겨진 은도금 장식 문양입니다. 앞에서 언급한 사진에도 나와 있지만, 칼의 손잡이 끝(병두)에도 동일한 문양이 새겨져 있습니다. 함께 세트를 이루는 귀도에도 동일한 문양이 새겨져 있기 때문에, 뭔가 의미가 있어 보였습니다. 동백꽃 문양하고 비슷해 보입니다만, 미술사를 공부한 것도 아니기 때문에 정확한 것은 알 수가 없었습니다.
확실한 것은, 충렬사 안에는 동백나무 몇 그루가 서 있더군요. 나무에 안내판까지 설치되어 있는 것으로 보아 꽤 중요한 의미를 가지고 있는 모양이었습니다. 지역 축제 때도 쓰인다고 하더랍니다.
참고문헌
조혁상, <충무공 이순신의 검에 대한 소고>, 이순신 연구논총 제 10호, 순천향대학교 이순신연구소, 2009
ps) 논문의 저자인 조혁상 박사의 블로그는 여기임.
Trackback
Trackback Address :: http://blog.gorekun.com/trackback/1336


Comments
우와.....멋지게 생겼네요
저도 좀 큰 칼을 좋아하는 편이라... 멋있죠. +_+
....왜 역갤의 도독인 논쟁이 생각날까요;;
도독인 사진: http://www.flickr.com/photos/gorekun/3230074773/in/set-72157608840784550/
저는 역갤에 잘 안가기 때문에 도독인 논쟁이 뭔지 잘 모릅니다만, 아래 네비아찌님 덧글을 보니 대략 저것이 진품이냐 아니냐에 대한 논쟁인 것 같군요.
보수의 출입을 금한다고 해서 도망갑니다. 저도 보수입니다. 다만 문맥상 보수 우익은 수구를 말하는 것 같군요. 근본적으로 좌익, 보수, 우익, 수구를 구분해서 사용해야 한다고 생각합니다. 그 이유는 한나라와 같은 수구를 보수로 생각하는 시선 부터 바꿔야 하기 때문입니다. 참고로 http://offree.net/entry/Political-Party-for-Pro-Japanese 도 읽어 보시기 바랍니다.
에 뭐... 저도 자본가 wanna be이기 때문에 진보 좌파는 확실히 아니죠. 우리나라에서 이념을 가리키는 말이 흐려져서 사용되고 있다는 점에는 동의합니다만, 이미 언중이 대체로 받아들이는 말인지라 그냥 두고 있습니다. 방문해주셔서 감사합니다.
저도 예전 역갤에서 있었던 팔사품 논쟁이 생각나네요. 개인적으로는 도독인 부분에서 김경진님등 팔사품 진품파보다 고람거사 등 팔사품 후세창작파의 논리가 더 그럴듯 해서 팔사품은 후세의 가탁이 아닐까 생각하고 있는데, 주인장님 생각은 어떠신지요.
저는 그 논쟁을 보지 못했습니다만, 개인적으로 팔사품 및 이순신의 명나라 관직 제수설에 대해 의심하는 쪽입니다. 나름 조작을 할 만한 동기는 충분히 있다는 정황 근거도 수집을 했구요. 아직 확신을 가지고 있는 상태는 아닙니다만 사실 이번에 팔사품을 보러 내려갔다온 것에는 관련 자료를 수집하기 위한 목적도 있었으니까요.
관련 논쟁글에 대한 가지고 계시면 덧글 부탁드립니다. =)
디씨 역갤에서의 논쟁은 너무 많은 세월이 흘러서 바로 찾기가 어렵네요. 일단 김경진님 홈페이지에서 다뤄진 부분입니다.
http://ulanbatu.cafe24.com/zeroboard/zboard.php?id=imjin&page=29&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1837
여기서 본문에 인용된 이글루의 원글을 쓴 사람이 디씨 역갤의 고람거사라는 분입니다. 이글루에서는 강단주구라는 닉네임을 사용했기 때문에 본문 인용글에는 강단주구라고 나옵니다. 여기에 대한 김경진님의 반응이 댓글로 달려있고,
http://ulanbatu.cafe24.com/zeroboard/zboard.php?id=imjin&page=28&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1852
이것은 도독인의 인문에 대한 논의입니다. 사진이 깨져서 유감입니다만, 밑의 덧글에 번동아제님 덧글에서도 보이듯이 인문이 일반적인 명대 도독인의 인문과 매우 다르고, 심지어는 한자로 보기도 어렵다는 내용입니다.
좋은 링크 감사합니다. 큰 공부가 되겠네요. =)