http://blog.gorekun.com/ 도서(圖書)와 도검(刀劒)이 함께하는 공간 ko Sat, 13 Mar 2010 07:00:34 +0900 Textcube 1.7.9 : Con moto http://blog.gorekun.com/attach/1/1074902342.jpg http://blog.gorekun.com/ 500 459 도서(圖書)와 도검(刀劒)이 함께하는 공간 http://blog.gorekun.com/1167#comment2786 시기를 잘 탔으면(?) 성지가 될만한 글이네요. 물론 하단부(ㅎㅎ) 아, 참고로 전 그냥 <디워> 보는 내내 신나게 웃었습니다. 그냥 그걸로 끝입니다(...) (깨쓰통) http://blog.gorekun.com/1167#comment2786 http://blog.gorekun.com/1167#comment Tue, 28 Aug 2007 11:24:58 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2787 ...코미디 영화 임니카? ;ㅁ; (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2787 http://blog.gorekun.com/1167#comment Tue, 28 Aug 2007 11:44:58 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2788 단 블로그 주인장은 디까가 아니므로 무효. 영화도 안봤는데 빠고 까고 할 것이 없음. 디빠 주제에 디빠가 아닌 척 하는 것도 역겨움. (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2788 http://blog.gorekun.com/1167#comment Tue, 28 Aug 2007 12:09:31 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2789 제가 디워 좋아하는 님 취향을 존중하듯이 님도 평론가들 기준을 존중하세요. 그럼 됩니다. (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2789 http://blog.gorekun.com/1167#comment Tue, 28 Aug 2007 14:06:18 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2790 이왕 오셨으니 재미있게 노시다 가세요. :D (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2790 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 29 Aug 2007 01:34:19 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2791 처음 이 글을 쓰셨을때는 접속이 되질 않더니만... 위를 보니... 아니 이런걸로 트래픽이 가득 차 버릴일도 없는데... 또 뭔 일이 있으셨던 걸까요? (파파울프) http://blog.gorekun.com/1167#comment2791 http://blog.gorekun.com/1167#comment Tue, 28 Aug 2007 14:42:27 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2792 딱히 일은 없구요, 그냥 본문도 안 읽고 리플로 까대는 누군가가 와서 설치고 간 것 뿐입니다. :D (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2792 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 29 Aug 2007 02:09:23 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2793 김규항이 쓴 글들을 보니, 먹물 평론가에 대한 혐오가 상당하더라구요. 운동의 시대가 지나니 난데없이 문화 평론가로 변신한 치들.. '문제는 리얼리즘이다!'고 외치다가 '포스트 어쩌구'로 갈아탄 자들을 싫어하는 마음이 지나치다 보니 저런 글이 나온 모양입니다. 다수의 집단적 동질성에 대해 어떠한 태도를 보여야 할지 고민이 많습니다. 아래 링크한 글에서 좌파라고 자처하는 자들이 가진 그러한 혼선을 지적하고 있는데 김규항도 저기서 자유롭지 못해 보이기도 하네요. http://blog.jinbo.net/marishin/?pid=254 (永革) http://blog.gorekun.com/1167#comment2793 http://blog.gorekun.com/1167#comment Tue, 28 Aug 2007 18:08:58 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2794 옛날에 한겨레 21에 연재되던 쾌도난담이라는 코너 있었죠? 거기서 언젠가 김규항 씨가 한국 사회에 대해 냉소를 했던 기억이 납니다. 한국에서 중요한 건 어떤 사조를 들여와 그것을 실행하는 것이 아니라, 먼저 외국 사조 들여와서 팔아먹고 곧장 또 새로운 사조를 들여오는 것이라구요. 이번 칼럼에도 평론가들이 대중들이 모르는 것을 좋아하는 것을 식민지적 현상이라고 지적했던데, 그걸 보니 이전에 봤던 기억이 묘하게 오버랩되더군요. 칼럼은 마음에 안 들어도 이것만은 확실히 맞는 말 같습니다. 좌우지간, 전 집단주의나 그 자매품들은 질색입니다. 디빠들이 평론가들을 사냥하는 이번 현상의 배경도 마찬가지라고 생각합니다. 위에 개삽질 해놓은 개대가리도 마찬가지입니다만, 평론가들 좀 내버려 두라는 말이 어떻게 "디워는 후진 영화고, 그걸 좋다는 니네도 후진 인간들이다." 라는 식으로 들리는지 모르겠습니다. 이런 인간들 가르치러(?) 토론회장 나간 진중권씨도 고생이더군요. 딱하게도. (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2794 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 29 Aug 2007 02:09:31 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2795 영화에 도통 관심이 없다보니까 뭐가뭔지 모르겠네효...그저 디워라는 희대의 괴작이 나와서 무수한 빠와 까를 양산하고 있다는것 말고는....-_-) 전 그냥 속편하게 심슨이나 보러 갈렵니다 ==3=3 (비데) http://blog.gorekun.com/1167#comment2795 http://blog.gorekun.com/1167#comment Tue, 28 Aug 2007 18:52:23 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2796 그냥 후지다고 느끼면 후지다고 말하고, 좋다고 느끼면 좋다고 말하고 넘어가면 될 일인데 디빠들이 평론가 사냥하며 설치고 다니느라 문제가 생겼고, 덕분에 디까들도 세를 왕성하게 불리고 있는 중이죠. 평론가들이 디빠들을 경멸했다기보다, 영화에 대해서 전문적인 지식이 없는 디빠들이 평론가들에게 컴플렉스 비슷한 걸 느끼고 있는 게 사실에 가깝겠죠. 그런 류의 증오심 제외하면 단순히 영화를 비판했다는 이유로 때려죽이질 못해 안달인 이런 현상은 설명하기가 쉽지 않습니다 - 디워를 비판한 영화감독의 블로그에 "동성애 영화나 만드는 주제에" 따위의 인격적인 모독을 쏟아내는 걸 보면 비판엔 비판으로 맞서면 된다는 기본적인 개념도 없는 친구들이라는 걸 알 수 있죠. 사실 저도 그 감독을 비판하지만, 비판은 비판이지 인신공격하고는 별개라고 생각합니다. 개인적으로는 심형래 씨가 감독이 아닌 제작자를 하면 오히려 괜찮지 않을까 하는 생각도 합니다. 감독들이 너도나도 사회적 메시지를 영화에 담지 못해서 안달인 것도 좋은 현상은 아니라고 보거든요. 우리나라에도 어린이들 역시 편하게 볼 수 있는 상업영화가 나와 줘야 한다고 생각하고, 그런 점에서 보면 심형래 씨가 그런 역할을 해주면 나름 괜찮겠다 싶어요. (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2796 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 29 Aug 2007 02:18:30 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2797 그리고 심슨은 저도 보러 갑니다 :D (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2797 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 29 Aug 2007 02:19:24 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2798 뭔가 댓글 전쟁이 벌어지고난 곳에 방문한 느낌이지만(...) 개인적으론 디워는 CG 원천기술이 한국인 손에 어쩌구하는 얘기를 보고나선 구역질이 나서 보러갈 수 없게 된 영화지 -_- 반대로 (진짜로 CG원천 기술이 있다고 할만한)라따뚜이랑 심슨이 보고싶다 아하하하(...) (rein) http://blog.gorekun.com/1167#comment2798 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 29 Aug 2007 08:55:10 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2799 뭐 포스트 내용도 파악 못하면서 리플로 악다구니를 쓰는 아이들은 어디에나 있기 마련이지요. 저런 걸 보면 참 가정교육이 중요하구나 싶지 말입니다. ...그리고 심슨은 저도 한 표!! (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2799 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 29 Aug 2007 10:14:59 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2800 후우.. 아직 디워 안 봤는데 -_ㅠ 시간대를 보니 오늘은 출근을 안 하셨나 'ㅁ' (미리내) http://blog.gorekun.com/1167#comment2800 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 29 Aug 2007 10:49:13 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2801 출근 했다 이눔아 :D (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2801 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 29 Aug 2007 11:26:52 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2802 세상에는 좋은 것의 문제와 옳은 것의 문제가 있습니다. 개인의 취향은 좋은 것의 문제이고, 평론의 대상은 옳은 것의 문제인데 두가지를 구분하기 힘든 사람이 많은 듯 싶습니다. 예를들면 위에 글을 쓰신 '날자고도'님은 "내가 좋아하는 우상, 내가 좋아하는 상품이 멸시를 받게되면, 내가 멸시를 받는것처럼, 동일하게 느끼는 현상"이 옳고 그름을 따지기 위해서는 극복해야 하는 문제라는 것을 결국 이해하지 못하셨다는 생각이 듭니다. (cynis) http://blog.gorekun.com/1167#comment2802 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 29 Aug 2007 14:51:39 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2803 결국 그걸 이해 못하니까 남의 블로그에서 엉뚱하게 삽질을 하고 있는 거겠죠. "전문 평론가의 혹평과 좋고 싫고의 문제는 전혀 별개다" → "그러니 평론가 좀 그만 까라"는 논지를 제가 명확하게 전달하지 못한 탓도 있겠습니다만(아니, 글 서두에 예시까지 하나 들었는데) 기본적으로 이 당연한 사실을 전혀 이해 못하는 사람이 많다고 생각합니다. ...뭐 세상에는 이런사람 저런 사람도 있는 법이고, 덕분에 앞으로는 반박하는 내용의 리플이 달리면 어떻게 어떻게 설득을 해야겠다.. 정도는 배운 셈이니, 딱히 손해는 아닌지도 모르겠습니다. (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2803 http://blog.gorekun.com/1167#comment Thu, 30 Aug 2007 22:35:26 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2804 네이버 영화평 인기글 top5중 3개가 디워에 관한 평이었는데...그중 2개가 디워를 보지 않은 상태에서 쓴 글이었습니다. 내용은 디워를 만드느라 고생 했는데 왜 영화 기득권층이 그걸 공격하느냐... 아니면 그래픽 좋은것으로 충분치 않느냐... 사실 스토리 이상한거는 디빠들도 인정하고 들어가는 부분으로 보이는데... 스토리가 이상하면 반쪽 영화에 불과한 것을 왜 그리 옹호하는 것인지... (patoto) http://blog.gorekun.com/1167#comment2804 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 29 Aug 2007 23:43:34 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2805 뭐 자기네들끼리 좋아하면 별문제인데, 거기 동의하지 않는 사람들을 "영화 기득권층" 으로 부르는 건 그야말로 코미디죠. 영화판에서 기득권층은 전국의 극장가를 완전 점거한 Big3 유통사(cj, 쇼박스, 메가박스)입니다. 평론가들은 말 그대로 평론가들일 뿐이고, 지극히 한정된 사람들에게만 영향을 미치지요. 평론가들이 영화판의 기득권자가 아닐 뿐더러 이 진짜 기득권자들은 D-war를 공격하지도 않았습니다. 쇼박스가 D-war에 60억을 때려박은 것은 익히 알려져 있거니와, 영화 잡지들도 앞다투어 D-war에 대한 기사를 싣느라 분주했죠. 현재 한국 영화산업에서 가장 중요한 것은 매체 노출과 상영관 확보로 통해 얻어지는 인지도입니다. 일단 인지도를 확보하지 못하면 영화 자체를 상영할 기회가 크게 줄어듭니다. D-war는 영화언론에서나 상영관에서나 대접을 많이 받았으면 받았지 적게 받지는 않았습니다. 따라서, 디빠들이 외치는 기득권 어쩌고.. 는 순도 100%짜리 잡소리에 불과합니다. (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2805 http://blog.gorekun.com/1167#comment Thu, 30 Aug 2007 22:40:50 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2806 다 성숙된 토론문화가 없고.. 서로를 이해하는 마음이 없고.. 뭐 그래서 그렇다.. 내 주위 사람들은 다 보지 말라 하드만.. 인신공격하는 것들은 신고해서 댓가를 치뤄야하는데.. 나쁜 놈들.. 디빠들은 영화를 옹호하는게 아니라 자기 자신을 옹호하는 듯.. 나는 재밌게 봤다. 근데 자꾸 이영화 문제 많다고 한다. 왜 나는 문제 많은 영화를 재밌게 봤나? -> 내 잘못? 아님 영화평이 잘못? (여기가 잘못..;;) -> 나는 고귀하니까(?) 영화평이 잘못 -> 평론가들 쉬레기.. 여기에 심형래 불쌍해 + 우리나라 만세가 빚어낸 합작이랄까.. (로이) http://blog.gorekun.com/1167#comment2806 http://blog.gorekun.com/1167#comment Thu, 30 Aug 2007 08:53:36 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2807 어떻게 보면 심형래씨는 자기 자신을 거대 권력에 저항하는 투사 비슷하게 잘 포장해 냈고, 그게 잘 먹혀들었달까... 잘 따지고 보면 도올 김용옥 선생 같은 사람도 써먹은 수법이지만 이 정도로 완성도 높게 구현(?)건 아무나 하는 일이 아니겠지. (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2807 http://blog.gorekun.com/1167#comment Thu, 30 Aug 2007 22:41:53 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2808 자신을 약자로 만들기, 대단한 능력이군요. 그걸 눈치채지 못하게 한다면 더욱 굉장하겠지요. 글 잘 읽고 갑니다. 심슨 이야기가 잠시 나오네요... cg를 섞을 줄은 몰랐습니다. (전부 cg 인가 -_-?) (asdf) http://blog.gorekun.com/1167#comment2808 http://blog.gorekun.com/1167#comment Tue, 04 Sep 2007 22:10:05 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2809 심형래씨가 얼마 전 인터뷰에서 "왜 나하고 충무로를 싸움붙이지 못해서 안달인지 모르겠다." 고 한 걸 보고 뒤집어지게 웃었습니다. 엄연히 먼저 시작한 사람 심형래씨거든요. 그 정도로 자기 자신을 핍박받는 영화인으로 만들어야 충무로에 대한 대중들의 반감을 자극할 수 있겠죠. (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2809 http://blog.gorekun.com/1167#comment Fri, 07 Sep 2007 17:07:41 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2810 우어우어... 좀 더 빨리 써주시지 그랬어요! 버럭버럭! (이시태) http://blog.gorekun.com/1167#comment2810 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 05 Sep 2007 00:28:01 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2811 ㅎㅎㅎ (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2811 http://blog.gorekun.com/1167#comment Fri, 07 Sep 2007 17:07:46 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2812 왠지 본문과 전혀 관계 없는 댓글입니다만...; 이 글의 제목과 동명의 프랑스 영화를 굉장히 재밌게 봤었습니다. ... 어쩌면 이 글의 논지와 관련이 있을 수도 있겠군요; (심유경) http://blog.gorekun.com/1167#comment2812 http://blog.gorekun.com/1167#comment Fri, 07 Sep 2007 00:14:54 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2813 예, 사실 저도 그 영화 제목 정도는 들어봤습니다. 괜찮은 영화라고 하더군요. (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2813 http://blog.gorekun.com/1167#comment Fri, 07 Sep 2007 17:09:04 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2814 트랙백 타고 와서 잘 보고 갑니다. 독해력이 부족한 저같은 사람에겐 짧고, 내용이 선명해서 좋네요 ^^ (극단혹은중용) http://blog.gorekun.com/1167#comment2814 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 12 Sep 2007 11:18:37 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2815 여러 모로 모자란 글에 과찬이십니다. 고맙습니다. (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2815 http://blog.gorekun.com/1167#comment Wed, 12 Sep 2007 23:18:27 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2816 디워? 집에서 비디오로 봤는데도 불구하고 보는 내내 부끄러워서 보지도 못했습니다. 그저, 치고박는 것 이외에는 볼것없음. 용을 소재로 쓴 것 까지는 좋았는데, 스토리는 도리도리... 딱히 남의 취향을 두고 뭐라할 인물은 못되지만, 자신과는 다르다는 이유 하나만으로 단체로 횃불드는 사람들은 도저히 용서할 수가 없네요. (도라버리게스) http://blog.gorekun.com/1167#comment2816 http://blog.gorekun.com/1167#comment Mon, 21 Apr 2008 08:49:37 +0900 http://blog.gorekun.com/1167#comment2817 아마 단체로 누군가를 조리돌림하면서 묘한 쾌감을 느끼고 있는 것 아닐까요. 딱한 사람들입니다. (고어핀드) http://blog.gorekun.com/1167#comment2817 http://blog.gorekun.com/1167#comment Tue, 22 Apr 2008 01:04:37 +0900